[lang_nl]
Scenario 2 : Nikon CLS + 1 flits in ‘SU-4-mode’
Wat voorafging: Ik probeerde met drie Nikon flitsen en één D700 een Clamshell Setup met achtergrondlicht te maken, waarbij elke flits een aparte lichtsterkte moet krijgen. Met het Nikons CLS, aangestuurd door de interne flits van de 700, botste ik in de post van gisteren op de beperking van slechts twee instelbare groepen. Om drie groepen apart in te stellen had ik een flits of een SU-800 te weinig. Maar toen ging het licht branden, niet in de vorm van een extra speedlight, maar in de vorm van geknetter in mijn grijze hersenmassa. (Helaas brandde het licht niet sterk genoeg om het als Commander te gebruiken)
[/lang_nl][lang_nl]Ik herinnerde me namelijk dat ik ooit iets gelezen had op Strobist.com over het gebruik van de SB800 (of de SB900, nvdr) in ‘SU-4 mode’. Dat betekent dat je van die flits een ‘optical slave’ kan maken: de flits gaat dan gewoon ‘domweg’ af op basis van de andere flitsen. Hij gedraagt zich dus als een manueel instelbare optische ‘slaaf’. Het Strobist-artikel legt je uit hoe je precies je SB800 zo instelt: je drukt twee seconden op de centrale ‘SEL’-toets, en dan kies je SU-400 (twee menu-items lager dan ‘Remote’). Je kan dan manueel de sterkte ingeven. Je moet gewoon zorgen dat het kleine infrarood-ontvangertje zo goed mogelijk in de richting van de andere flitsen staat.
Dat bleek de oplossing: ik stelde – nog steeds in CLS – flits 1 in als Remote (op 1/16, via het controlepaneel in de camera), groep A, flits 2 in SU-4 modus (manueel op de flits zelf ingesteld op 1/64e), en flits 3 als Remote, groep B (op halve kracht ingesteld via het controlepaneel in de camera).
Waarom flits 2 in SU-4 mode en niet flits 3? Twee redenen: flits 2 kon veel gemakkelijker het licht van flits 1 ‘lezen’ en dus getriggered worden. Ten tweede: flits 3 was moeilijker bereikbaar, dus was het handiger om die via CLS te kunnen instellen via het controlepaneel van de D700.

De achterkant is in ieder geval een stuk egaler wit dan de vorige foto: hij staat dan ook 3 stops sterker ingesteld. Hij mocht misschien nog wat witter, maar dan zou ik teveel (het was nu al op het randje) spill gekregen hebben van de achtergrond terug op het haar en de kleren van het model. Dat zou ik dan weer hebben kunnen oplossen door het model en de Clamshell Setup gewoon wat verder van de muur te zetten.
Point is, dat ik met de SU-4 ‘truuk’ de vrijheid heb om mijn achtergrondlicht hoger of lager te zetten, en niet beperkt ben tot één van de instellingen van de twee (of drie) groepen.
Ik kon dus – zelfs met de ‘2 groups only’-beperking van de ingebouwde flits-commander van de camera, toch drie verschillende flitsen met elk hun eigen flitssterkte aansturen. Wie nog meer flitsen heeft, kan volgens hetzelfde principe ook nog meer verschillende lichtinstellingen tegelijk gebruiken. Go ahead, unleash the Joe McNally in you!
Let echter op wanneer je de ‘optical slave truc’ gaat toepassen op evenementen waarbij ook andere (flitsende) fotografen aanwezig zijn: de kans bestaat immers dat hun flitsen jouw slave zullen doen afgaan, wat bij jouw slave tot vermoeide batterijen en bij hen tot overbelichte foto’s kan leiden. Bijkomend risico is dat als een andere fotograaf jouw flits net per ongeluk heeft doen afgaan, die flits dan misschien net aan het recyclen zal zijn op het moment dat je hem zelf nodig hebt. Aan de andere kant: mits een goede timing van je shots is het natuurlijk dé manier om op een trouwreportage de foto’s van de amateurs om zeep te helpen en er zelf goed uit te komen
De optical slave als weapon of mass (photo) destruction!
In een volgende post passen we de SU-4 techniek toe op het gebruik van PocketWizards toe.
[/lang_nl]


Twitter
{ 4 comments… read them below or add one }
‘t Is inderdaad het grootste probleem bij de SU 4 mode, dat het kan zijn dat je flits niet afgaat, of afgaat op de flits van “nonkel camera” die naast jij staat …. toch maar een PW bijkopen zekerst ….?
Ik zal mijn tarieven van mijn workshops omhoog doen

Klopt, vandaar dat ik dat systeem ook nooit zal gebruiken tijdens een trouw (om eerlijk te zijn, ik gebruik ook geen 3 flitsen tijdens een trouw, ééntje is al hard enough to handle). En dan heb ik met mijn drie pocketwizards meer dan genoeg. Ik kan er zelfs op elke camera ééntje zetten, of twee flitsen in verschillende hoeken opstellen, elk met hun PW, maar op een ander kanaal, zodat ik naargelang de situatie de ene dan wel de andere flits laat afgaan. Zolang Nonkel Camera natuurlijk ook geen PW’s meeheeft, natuurlijk. Maar gelukkig moet de eerste Nonkel Camera met PocketWizard nog gesignaleerd worden in deze contreien
Maar, voor een shoot waar ik alleen ben, gebruik ik toch héél graag het CLS systeem, niet in iTTL, maar in Manual. Gewoon om niet telkens over en weer naar die flits te moeten lopen.
Ik heb ook even de RadioPoppers overwogen, omdat die het beste van CLS en PocketWizards combineren, maar het systeem lijkt me nogal omslachtig qua bevestiging en dergelijke.
Nochtans denk ik eraan die Radiopoppers zeker te gaan gebruiken…als ze ooit vrijgegeven worden voor de Europese markt. Ben benieuwd wanneer!
Jef, ik ben er zeker ook in geïnteresseerd maar het bevestigingssysteem (zeker van de optische kabel voor de infraroodontvanger) vind ik nogal clumsy. Ik hoop dat een Versie 2.0 wat handiger zal zijn… als tegen dan Nikon geen SB-1000 uitgebracht heeft waar die technologie ingebouwd zit.
{ 1 trackback }