<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: The Lightroom Detective</title>
	<atom:link href="http://morethanwords.be/blog/the-lightroom-detective/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://morethanwords.be/blog/the-lightroom-detective/</link>
	<description>Lightroom, Photoshop &#38; Photography</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 19:55:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jef Janssens</title>
		<link>http://morethanwords.be/blog/the-lightroom-detective/comment-page-1/#comment-1347</link>
		<dc:creator>Jef Janssens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 09:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morethanwords.be/blog/?p=581#comment-1347</guid>
		<description>Wow thanks, dat wist ik nog niet en ga het eens uitproberen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow thanks, dat wist ik nog niet en ga het eens uitproberen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christel</title>
		<link>http://morethanwords.be/blog/the-lightroom-detective/comment-page-1/#comment-1343</link>
		<dc:creator>Christel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 21:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morethanwords.be/blog/?p=581#comment-1343</guid>
		<description>Mijn uitkomst (zoals verwacht) : ik gebruik het vaakst mijn (canon) 24-70, dan volgt de 70-200 en het rijtje wordt afgesloten met de 50 mm 1.4 (en daar stopt mijn lenzenbezit dan ook :-) )  Wel vreemd dat LR nog eens een onderscheid maakt al naargelang de camera die je hebt gebruikt.  Foto&#039;s genomen met mijn oude 300D en mijn 50 mm zal ik terug vinden onder &quot;50 mm&quot;  .  Bij foto&#039;s genomen met mijn 40D geeft hij de volledige specificatie van de lens weer : EF 50 mm f/1.4 USM  Zo lijkt het alsof je meer lenzen hebt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn uitkomst (zoals verwacht) : ik gebruik het vaakst mijn (canon) 24-70, dan volgt de 70-200 en het rijtje wordt afgesloten met de 50 mm 1.4 (en daar stopt mijn lenzenbezit dan ook <img src='http://morethanwords.be/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  )  Wel vreemd dat LR nog eens een onderscheid maakt al naargelang de camera die je hebt gebruikt.  Foto&#8217;s genomen met mijn oude 300D en mijn 50 mm zal ik terug vinden onder &#8220;50 mm&#8221;  .  Bij foto&#8217;s genomen met mijn 40D geeft hij de volledige specificatie van de lens weer : EF 50 mm f/1.4 USM  Zo lijkt het alsof je meer lenzen hebt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Serge</title>
		<link>http://morethanwords.be/blog/the-lightroom-detective/comment-page-1/#comment-1337</link>
		<dc:creator>Serge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 20:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morethanwords.be/blog/?p=581#comment-1337</guid>
		<description>Ik heb deze filter bij mij eens toegepast. Sinds de komst van mijn 24-70 is het ook de vaakst gebruikte lens, gevolgd door enkele primes zoals 85mm, 50mm en 35mm. Maar de lens die ik sinds 2003 het vaakst heb gebruikt, is de 17-55 die ik ondertussen al lang heb verkocht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb deze filter bij mij eens toegepast. Sinds de komst van mijn 24-70 is het ook de vaakst gebruikte lens, gevolgd door enkele primes zoals 85mm, 50mm en 35mm. Maar de lens die ik sinds 2003 het vaakst heb gebruikt, is de 17-55 die ik ondertussen al lang heb verkocht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
